一品小说网 www.yipinzongshi.com,阿聊文集无错无删减全文免费阅读!
今天看了麦兆辉导演的电影关羽长,这部影片之所以吸引人想去看的原因有两个,首先是冲着关羽长本身就是一个充满魅力、穿透历史的人物;其二则是冲着两个大牌明星姜文和甄子丹的演艺而去的。但是看完之后,总体感觉失望。个别观众甚至说,看完了很想痛贬麦导演和庄导演一顿,我也有同感,这的确是一部比较差劲的片子。
第一、整部看不到主题思想,却故作高深,胡说别解天下、民生,坏人滥杀人,所谓的好人也滥杀人,毫无真理界限,刀起刀落,杀人如切西瓜,毫无真善可言,又哪里来的仁义智勇?如果不是借助个人对这关羽这个人物和故事的熟悉,真不知道影片到底想讲什么内容。再加上故事叙述方式颠三倒四,情节与内容颠覆家喻户晓的故事,看了就想骂人。特别是汉皇帝跟关羽对话、汉皇帝要杀关羽、关羽也要杀汉皇帝等等情节安排,真不知道这部电影制作人还有没有逻辑观念。他们到底想塑造怎样一个关羽形象,如果关羽形象真如他们所塑造的这样,皇帝也敢杀,别提受万世敬仰,不遗臭万代已经很ok啦。汉皇帝跟关羽对话内容显示的是导演的肤浅,而关羽要杀汉皇帝的情节,显示的则是导演的超级弱智。在那样一个时代里,杀皇帝比杀父母,在道德上是更站不住脚的。曹操只因为供养着皇帝,就被罩上奸雄两个字,而遗臭万年,如果不是新时代民主新观念给他翻版,在任何一个君主时代,恐怕谁也不敢替他翻身的。而关羽竟然敢拿剑要砍皇帝,那么,他的忠义在哪里?要知道,曹操爱惜他,秀的就是“忠义”这两个字,曹操所需要的这两个字,不是他曹操修身养性,而是要自己的部下学习,知道主子的喜好,比如驯狗一样,照着关羽的忠义做了,就给肉吃,不做的,给点稀饭吃,甚至杀掉的。想想看,一个把镰刀架在曹操脖子上的关羽,一个用剑指着皇帝的关羽,可能成为被历代帝王标榜的武圣人么?这样的人曹操会大秀特秀他吗?而秀的基础都没有了,这片子还怎么演绎下去?但是,本片东抄西凑,自娱自乐,竟然也拍出电影来了,俺只能哀叹,这个世道啊!
第二、选择甄子丹表演关羽,也是欠考虑的。以前甄子丹表演的影片我几乎都看过,就两个字“喜欢”叶问1、2十月围城等等,因为影片角色与其个性角色相适应,使得其表演起来得心应手。但甄子丹要表演关羽这个被神化的角色,从形象到素质,恐怕都还欠缺。新版旧版三国电视连续剧,关羽的表演者都超过本片,不能不说是本片的遗憾。而打斗动面的凌乱,情节颠覆原著,更是让人作呕。在这个片子里,那个气宇轩辕,个性高傲,武功盖世,忠义双全的关羽不见了,见到的却是一个武功平平、弱智、暴力、不忠、不义,甚至有些怯弱迂腐的关羽。更有色诱和乱伦情节,让人匪夷所思,这些个电影人,大脑进水了。
第三,本片台词极其低俗,随处都是没有深度故作深度胡言乱语。姜文在本该严肃的场合胡乱幽默,更令现场观众唏嘘嘲不已,不可理喻。而取景土鳖,情景不匹配等等缺点再此就不一一而论了。
结论:这是一片不入流的影片,也是一部不值得观赏的电影。想年前姜文导演的让子弹在飞,那一气呵成,思想性与娱乐性兼备,没有表演造作痕迹的大片,在下只能感慨“神马都是浮云”本来低俗就低俗吧,看罢就看罢,何必费神去批评。但是像这些大导演、一流演员演出不入流的电影,你说你这是在卖艺术、还是卖脸皮?所以,要有重点地批评批评。期望他们不要辜负了观众的期望,不要为了金钱拼凑快速面糊弄观众。
今天看了麦兆辉导演的电影关羽长,这部影片之所以吸引人想去看的原因有两个,首先是冲着关羽长本身就是一个充满魅力、穿透历史的人物;其二则是冲着两个大牌明星姜文和甄子丹的演艺而去的。但是看完之后,总体感觉失望。个别观众甚至说,看完了很想痛贬麦导演和庄导演一顿,我也有同感,这的确是一部比较差劲的片子。
第一、整部看不到主题思想,却故作高深,胡说别解天下、民生,坏人滥杀人,所谓的好人也滥杀人,毫无真理界限,刀起刀落,杀人如切西瓜,毫无真善可言,又哪里来的仁义智勇?如果不是借助个人对这关羽这个人物和故事的熟悉,真不知道影片到底想讲什么内容。再加上故事叙述方式颠三倒四,情节与内容颠覆家喻户晓的故事,看了就想骂人。特别是汉皇帝跟关羽对话、汉皇帝要杀关羽、关羽也要杀汉皇帝等等情节安排,真不知道这部电影制作人还有没有逻辑观念。他们到底想塑造怎样一个关羽形象,如果关羽形象真如他们所塑造的这样,皇帝也敢杀,别提受万世敬仰,不遗臭万代已经很ok啦。汉皇帝跟关羽对话内容显示的是导演的肤浅,而关羽要杀汉皇帝的情节,显示的则是导演的超级弱智。在那样一个时代里,杀皇帝比杀父母,在道德上是更站不住脚的。曹操只因为供养着皇帝,就被罩上奸雄两个字,而遗臭万年,如果不是新时代民主新观念给他翻版,在任何一个君主时代,恐怕谁也不敢替他翻身的。而关羽竟然敢拿剑要砍皇帝,那么,他的忠义在哪里?要知道,曹操爱惜他,秀的就是“忠义”这两个字,曹操所需要的这两个字,不是他曹操修身养性,而是要自己的部下学习,知道主子的喜好,比如驯狗一样,照着关羽的忠义做了,就给肉吃,不做的,给点稀饭吃,甚至杀掉的。想想看,一个把镰刀架在曹操脖子上的关羽,一个用剑指着皇帝的关羽,可能成为被历代帝王标榜的武圣人么?这样的人曹操会大秀特秀他吗?而秀的基础都没有了,这片子还怎么演绎下去?但是,本片东抄西凑,自娱自乐,竟然也拍出电影来了,俺只能哀叹,这个世道啊!
第二、选择甄子丹表演关羽,也是欠考虑的。以前甄子丹表演的影片我几乎都看过,就两个字“喜欢”叶问1、2十月围城等等,因为影片角色与其个性角色相适应,使得其表演起来得心应手。但甄子丹要表演关羽这个被神化的角色,从形象到素质,恐怕都还欠缺。新版旧版三国电视连续剧,关羽的表演者都超过本片,不能不说是本片的遗憾。而打斗动面的凌乱,情节颠覆原著,更是让人作呕。在这个片子里,那个气宇轩辕,个性高傲,武功盖世,忠义双全的关羽不见了,见到的却是一个武功平平、弱智、暴力、不忠、不义,甚至有些怯弱迂腐的关羽。更有色诱和乱伦情节,让人匪夷所思,这些个电影人,大脑进水了。
第三,本片台词极其低俗,随处都是没有深度故作深度胡言乱语。姜文在本该严肃的场合胡乱幽默,更令现场观众唏嘘嘲不已,不可理喻。而取景土鳖,情景不匹配等等缺点再此就不一一而论了。
结论:这是一片不入流的影片,也是一部不值得观赏的电影。想年前姜文导演的让子弹在飞,那一气呵成,思想性与娱乐性兼备,没有表演造作痕迹的大片,在下只能感慨“神马都是浮云”本来低俗就低俗吧,看罢就看罢,何必费神去批评。但是像这些大导演、一流演员演出不入流的电影,你说你这是在卖艺术、还是卖脸皮?所以,要有重点地批评批评。期望他们不要辜负了观众的期望,不要为了金钱拼凑快速面糊弄观众。