一品小说网 www.yipinzongshi.com,每日怪谈无错无删减全文免费阅读!
大家在生活中总是会遇到一些打着善意旗号做的害人的事,比方说前几天重温了一遍《法证先锋》,当中高彦博的妻子古泽瑶就是因为相信玉姐,喝了玉姐所给的所谓的偏方最后中斑蝥毒死的,在其中,玉姐一直在强调,这是药,是治病的,怎么会害人呢?明明老家都是吃这个好的,为什么会害死人呢?
因为善意,所以就将未经验证过的所谓偏方喂给一个绝症病人,这真的是善意嘛?有的人说了,死马当活马医,碰个运气嘛。但是这种行为本身就是很不负责任的行为,所谓的偏方,本来就是指没有经过科学验证的方子。而且中国很多偏方,都带有很大的毒素,比如说以前皇帝痴迷的所谓“金丹”,吃“金丹”死掉的皇帝也大有人在。围观现在,很多人就在做这种愚蠢的善行。
每年都有所谓的“爱护动物主义者”,买了陆龟放到水里,或者去购买了很多花鸟市场的鸟儿,到山林的放生,还有甚者,甚至买了毒蛇、兔子、之类的放生,这些行为,其实是很愚蠢的。这些打着“保护动物”旗号的人,也一样是和玉姐做着相同的事情,做着一种愚蠢的善行。陆龟放在水里只会淹死;花鸟市场的鸟儿经过人类的驯化,很多早就丧失了自我的生存能力,放归到山林中,无法捕食,最后还是逃离不了饿死的下场;毒蛇、兔子等生物不选择地点的随便放生,轻则伤到放生地当地的居民,重则还会破坏放生地原有的食物链和生态系统,是个得不偿失的事情。
每每有不幸的事发生,就有人在一些富豪微博底下评论,为什么不捐钱,为什么不捐物,为什么你身为首富捐这么一点。但是,人家捐多少和你有关系嘛?你自己又捐钱了嘛?一个富豪有钱,也不是打水漂来的,也是一滴血一滴汗赚来的,你没有见证过他们赚钱的辛苦,你凭什么去决定人家捐钱的多少?人家捐不捐又和你有什么关系呢?大家记得当年的大善人丛飞嘛?当年丛飞资助了那么多人,最后的下场是什么呢?大家都说丛飞资助了一堆白眼狼!有的人在得到资助长大之后,觉得自己被资助丢人了,断绝了和丛飞的所有关系,甚至还打电话叫丛飞在记者采访的文章中删去自己的名字。有的更加过分的说,丛飞资助自己是有目的的,是炒作,是另有所图。甚至于有的在丛飞病重在床,竟然打电话去质问丛飞什么时候康复起来赚钱?这是你一个被资助的人应该做的事情吗?对,资助本来是一个善举,是一个不求回报的行为,但是你身为一个被资助人,你享受了人家的善意,你就算不感恩,你也不用这样去伤一个曾经帮助你的人的心吧?
你觉得在这种情况之下,这些人还需要做这些善举嘛?更何况,这些所谓的善举,并不是强制的行为,你又有什么权利把这个捐不捐钱,捐多少钱强加在别人身上呢?
我经常在网上看到有些人感叹,现在互联网发达了,阿猫阿狗都能上网了,说一句话,当一个键盘侠是一个非常容易的事情。尤其是打着善意的旗号,全世界好像都会站在他这一边,甚至不去管这件事情本身是谁对谁错。大家只是想着,我做了善举了,这是我善良我才这么做的,你不需要夸我,我的名字叫雷锋。
这些所谓的“雷锋”,你真的想过你做的事情是不是对的嘛?在你们帮着一个杀人犯叫冤叫屈,叫受害人原谅的时候,你还觉得这是善举,这是对的嘛?在节目上,主持人可以堂而皇之强迫一个当年被抛弃的孩子原谅自己的母亲,不原谅大家就说她不对,但是,是谁不对在先呢?在你帮着这个母亲说话的同时,你想过这个孩子没有母亲的时候过的是什么生活吗?在这种情况之下你还觉得你做的是善举,是对的嘛?
面对家暴,有些人不去谴责家暴的那一方,反而来劝说被家暴的人。你们好歹是夫妻,一夜夫妻百日恩,你就原谅他吧。面对抢劫,有些人不去谴责抢劫的那一方,反而来劝说被抢劫的人。他一定是有不得已的苦衷才会抢劫的,你就善良一点,原谅他吧。面对被讹,有些人觉得这讹人的人真可怜,她一定是逼不得已采取讹人的,你就善良一点,原谅她吧,最好在资助一点,唤起她的良知,... -->>
大家在生活中总是会遇到一些打着善意旗号做的害人的事,比方说前几天重温了一遍《法证先锋》,当中高彦博的妻子古泽瑶就是因为相信玉姐,喝了玉姐所给的所谓的偏方最后中斑蝥毒死的,在其中,玉姐一直在强调,这是药,是治病的,怎么会害人呢?明明老家都是吃这个好的,为什么会害死人呢?
因为善意,所以就将未经验证过的所谓偏方喂给一个绝症病人,这真的是善意嘛?有的人说了,死马当活马医,碰个运气嘛。但是这种行为本身就是很不负责任的行为,所谓的偏方,本来就是指没有经过科学验证的方子。而且中国很多偏方,都带有很大的毒素,比如说以前皇帝痴迷的所谓“金丹”,吃“金丹”死掉的皇帝也大有人在。围观现在,很多人就在做这种愚蠢的善行。
每年都有所谓的“爱护动物主义者”,买了陆龟放到水里,或者去购买了很多花鸟市场的鸟儿,到山林的放生,还有甚者,甚至买了毒蛇、兔子、之类的放生,这些行为,其实是很愚蠢的。这些打着“保护动物”旗号的人,也一样是和玉姐做着相同的事情,做着一种愚蠢的善行。陆龟放在水里只会淹死;花鸟市场的鸟儿经过人类的驯化,很多早就丧失了自我的生存能力,放归到山林中,无法捕食,最后还是逃离不了饿死的下场;毒蛇、兔子等生物不选择地点的随便放生,轻则伤到放生地当地的居民,重则还会破坏放生地原有的食物链和生态系统,是个得不偿失的事情。
每每有不幸的事发生,就有人在一些富豪微博底下评论,为什么不捐钱,为什么不捐物,为什么你身为首富捐这么一点。但是,人家捐多少和你有关系嘛?你自己又捐钱了嘛?一个富豪有钱,也不是打水漂来的,也是一滴血一滴汗赚来的,你没有见证过他们赚钱的辛苦,你凭什么去决定人家捐钱的多少?人家捐不捐又和你有什么关系呢?大家记得当年的大善人丛飞嘛?当年丛飞资助了那么多人,最后的下场是什么呢?大家都说丛飞资助了一堆白眼狼!有的人在得到资助长大之后,觉得自己被资助丢人了,断绝了和丛飞的所有关系,甚至还打电话叫丛飞在记者采访的文章中删去自己的名字。有的更加过分的说,丛飞资助自己是有目的的,是炒作,是另有所图。甚至于有的在丛飞病重在床,竟然打电话去质问丛飞什么时候康复起来赚钱?这是你一个被资助的人应该做的事情吗?对,资助本来是一个善举,是一个不求回报的行为,但是你身为一个被资助人,你享受了人家的善意,你就算不感恩,你也不用这样去伤一个曾经帮助你的人的心吧?
你觉得在这种情况之下,这些人还需要做这些善举嘛?更何况,这些所谓的善举,并不是强制的行为,你又有什么权利把这个捐不捐钱,捐多少钱强加在别人身上呢?
我经常在网上看到有些人感叹,现在互联网发达了,阿猫阿狗都能上网了,说一句话,当一个键盘侠是一个非常容易的事情。尤其是打着善意的旗号,全世界好像都会站在他这一边,甚至不去管这件事情本身是谁对谁错。大家只是想着,我做了善举了,这是我善良我才这么做的,你不需要夸我,我的名字叫雷锋。
这些所谓的“雷锋”,你真的想过你做的事情是不是对的嘛?在你们帮着一个杀人犯叫冤叫屈,叫受害人原谅的时候,你还觉得这是善举,这是对的嘛?在节目上,主持人可以堂而皇之强迫一个当年被抛弃的孩子原谅自己的母亲,不原谅大家就说她不对,但是,是谁不对在先呢?在你帮着这个母亲说话的同时,你想过这个孩子没有母亲的时候过的是什么生活吗?在这种情况之下你还觉得你做的是善举,是对的嘛?
面对家暴,有些人不去谴责家暴的那一方,反而来劝说被家暴的人。你们好歹是夫妻,一夜夫妻百日恩,你就原谅他吧。面对抢劫,有些人不去谴责抢劫的那一方,反而来劝说被抢劫的人。他一定是有不得已的苦衷才会抢劫的,你就善良一点,原谅他吧。面对被讹,有些人觉得这讹人的人真可怜,她一定是逼不得已采取讹人的,你就善良一点,原谅她吧,最好在资助一点,唤起她的良知,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读