，然后点击“添加到主屏幕” 一品小说网 www.yipinzongshi.com，超脑黑客无错无删减全文免费阅读！
linus:虽然这些年来gnu虽然发展得不错，在上面出现了很多非常优秀的软件，但是它的重要组件，也就是cào作系统的内核hurd却因为过于复杂一直紧张缓慢。
linus:我上周去参加了一个自由软件提倡者的演讲，觉得他们所提倡的gpl协议非常有意思，我的一个朋友也强烈建议我加入gnu自由软件的阵营……
接着，linus详细给林鸿解说了一下开源协议gpl（gnu通用公共许可证）的详细内容，并且咨询林鸿的意见。
stone：你是说想做一个任何人都可以免费下载并安装使用的cào作系统吗？
linus:是的。虽然minix也非常不错，但是这只能免费用于教育领域，你知道，当初我为了购买这套系统，可是huā了不少钱和时间。
linus至今还对那个经历耿耿于怀，他可是等了至少一个月的时间，huā费了一百多美元才最终将minix安装在自己的计算机上。
而市场上其他系统，都是商业系统，要想使用，必须付出不小的费用进行购买。
为全世界所有的技术爱好者编写一个完全可以免费使用，但是功能又非常强大的cào作系统，这真是一个野心勃勃的想法，不过这非常酷，不是吗？
林鸿对此自然能是表示强烈支持。
于是，他和linus在cqcq软件上讨论了一下重新设计新的cào作系统的一些细节。
在这方面，linus比林鸿要更有经验，因为他在这一块已经研究了很久了，再加上有minix的参考经验，所以基本上都是他在给林鸿讲述基本概念。
minix的内核采用的是微内核结构设计。
微内核结构由一个非常简单的硬件chōu象层和一组比较关键的指令或系统调用组成。这些指令，仅仅包括了创建一个系统必需的几个部分，如线程管理，地址空间和进程间通信等。
简单的说，就是内核非常小。这种设计思想的目的，是为了将系统服务和系统的基本cào作完全分离出来，将他们之间的关系淡化到最低程度。
例如文件系统在微内核中也是作为一个进程，崩溃了也没有关系，再像其他软件一样重启一下就好了。
minix的作者塔能鲍姆本身就是一个cào作系统设计方面的教授，在设计这个系统的时候就吸收了当时最先进的设计思想，微内核就是一种比较先进的内核结构。
但是linus似乎并不喜欢这个设计，他认为把很多系统结构和cào作全部作为组建存在于内核之外，会导致安全xìng方面的漏dòng，很容易受到攻击。另外，微内核内部过于简单，其进程管理和中断管理的能力也非常有限，相对于minix这样简单的玩具来说，的确可以满足要求，但是如果想要实现更加复杂的系统功能，就有点有心无力的感觉。
微内核结构，更适合单片机系统，这样的系统甚至连文件管理系统都不需要，而且已经配置比较低，内核自然越小越好。
与微内核相对应的结构，就是宏内核。
ms-dos使用的就是宏内核架构，这个架构分为内核空间和用户空间。
内核将硬件结构封装起来，形成比较高级的虚拟接口，供用户空间的程序进行调用。
linus:我比较倾向于使用宏内核架构，这样cào作系统中的程序代码都是高度紧密结合在一起的，虽然可能会出现某个模块有bug而导致整个系统崩溃，但是如果经过jīng心设计和改善，这样的问题是可以完全避免的。
linus:更重要的是，这样的内核会让cào作系统的代码在硬件的运行效率更高，安全xìng也更强。
林鸿听他这么一说，也觉得有一定的道理。
其实在他看来，既然已经有案例证明两种架构都是可行的，使用哪种内核都无所谓，关键看怎么去实现它。
因为刚开始的时候，这个项目是从minix开始启动的，可能linus是想要彻底拜托minix笼罩的yīn影，想要从根本架构上将重新设计的系统和minix区分开来。
stone:那么，给这个系统取一个名字吧。
linus：我早就想好了，freax，来自英文单词freak，有“异想天开”的意思，你觉得怎么样？
stone:听上去不错。末尾改为x是像minix那样沿袭unix的习惯？
linus:是啊，x的发音听起来更酷，不是吗？
stone:要不，干脆叫linux吧，就是你的名字的后一位字母改为x。我觉得这个名字比freax更好一点。
linus:这样不好吧，太以个人为中心了。
stone:我觉得这不错啊，这只是一个代号。再说，这个项目本来就是你发起的，就用这个吧，“利纳克斯”，读起来也tǐng顺口的。
linus:ok,听你的，就叫linux!
……
linus:虽然这些年来gnu虽然发展得不错，在上面出现了很多非常优秀的软件，但是它的重要组件，也就是cào作系统的内核hurd却因为过于复杂一直紧张缓慢。
linus:我上周去参加了一个自由软件提倡者的演讲，觉得他们所提倡的gpl协议非常有意思，我的一个朋友也强烈建议我加入gnu自由软件的阵营……
接着，linus详细给林鸿解说了一下开源协议gpl（gnu通用公共许可证）的详细内容，并且咨询林鸿的意见。
stone：你是说想做一个任何人都可以免费下载并安装使用的cào作系统吗？
linus:是的。虽然minix也非常不错，但是这只能免费用于教育领域，你知道，当初我为了购买这套系统，可是huā了不少钱和时间。
linus至今还对那个经历耿耿于怀，他可是等了至少一个月的时间，huā费了一百多美元才最终将minix安装在自己的计算机上。
而市场上其他系统，都是商业系统，要想使用，必须付出不小的费用进行购买。
为全世界所有的技术爱好者编写一个完全可以免费使用，但是功能又非常强大的cào作系统，这真是一个野心勃勃的想法，不过这非常酷，不是吗？
林鸿对此自然能是表示强烈支持。
于是，他和linus在cqcq软件上讨论了一下重新设计新的cào作系统的一些细节。
在这方面，linus比林鸿要更有经验，因为他在这一块已经研究了很久了，再加上有minix的参考经验，所以基本上都是他在给林鸿讲述基本概念。
minix的内核采用的是微内核结构设计。
微内核结构由一个非常简单的硬件chōu象层和一组比较关键的指令或系统调用组成。这些指令，仅仅包括了创建一个系统必需的几个部分，如线程管理，地址空间和进程间通信等。
简单的说，就是内核非常小。这种设计思想的目的，是为了将系统服务和系统的基本cào作完全分离出来，将他们之间的关系淡化到最低程度。
例如文件系统在微内核中也是作为一个进程，崩溃了也没有关系，再像其他软件一样重启一下就好了。
minix的作者塔能鲍姆本身就是一个cào作系统设计方面的教授，在设计这个系统的时候就吸收了当时最先进的设计思想，微内核就是一种比较先进的内核结构。
但是linus似乎并不喜欢这个设计，他认为把很多系统结构和cào作全部作为组建存在于内核之外，会导致安全xìng方面的漏dòng，很容易受到攻击。另外，微内核内部过于简单，其进程管理和中断管理的能力也非常有限，相对于minix这样简单的玩具来说，的确可以满足要求，但是如果想要实现更加复杂的系统功能，就有点有心无力的感觉。
微内核结构，更适合单片机系统，这样的系统甚至连文件管理系统都不需要，而且已经配置比较低，内核自然越小越好。
与微内核相对应的结构，就是宏内核。
ms-dos使用的就是宏内核架构，这个架构分为内核空间和用户空间。
内核将硬件结构封装起来，形成比较高级的虚拟接口，供用户空间的程序进行调用。
linus:我比较倾向于使用宏内核架构，这样cào作系统中的程序代码都是高度紧密结合在一起的，虽然可能会出现某个模块有bug而导致整个系统崩溃，但是如果经过jīng心设计和改善，这样的问题是可以完全避免的。
linus:更重要的是，这样的内核会让cào作系统的代码在硬件的运行效率更高，安全xìng也更强。
林鸿听他这么一说，也觉得有一定的道理。
其实在他看来，既然已经有案例证明两种架构都是可行的，使用哪种内核都无所谓，关键看怎么去实现它。
因为刚开始的时候，这个项目是从minix开始启动的，可能linus是想要彻底拜托minix笼罩的yīn影，想要从根本架构上将重新设计的系统和minix区分开来。
stone:那么，给这个系统取一个名字吧。
linus：我早就想好了，freax，来自英文单词freak，有“异想天开”的意思，你觉得怎么样？
stone:听上去不错。末尾改为x是像minix那样沿袭unix的习惯？
linus:是啊，x的发音听起来更酷，不是吗？
stone:要不，干脆叫linux吧，就是你的名字的后一位字母改为x。我觉得这个名字比freax更好一点。
linus:这样不好吧，太以个人为中心了。
stone:我觉得这不错啊，这只是一个代号。再说，这个项目本来就是你发起的，就用这个吧，“利纳克斯”，读起来也tǐng顺口的。
linus:ok,听你的，就叫linux!
……