，然后点击“添加到主屏幕”第3章 美国精神：乔布斯vs华尔街(2) (1/2)
一品小说网 www.yipinzongshi.com，危机中的忧与思（财经郎眼07）无错无删减全文免费阅读！
郎咸平：我刚刚说了，华尔街的经营战略就是“零和游戏”。华尔街的财富积累是让99%的老百姓付出惨重的财富损失的代价。而乔布斯之所以伟大，不是因为他搞了一个iPhone这么简单，而是这个人用自己的智慧颠覆了整个数字化行业。而后让这整条产业链的上、中、下游都能从中获益。因此他的成功和华尔街的本质是完全不同的，它是一种全面的胜利，是整条产业链一起富裕的成功。这就是为什么乔布斯被美国人誉为可与爱迪生、福特比肩的历史人物。奥巴马总统说乔布斯是美国精神的楷模。我举个例子，像百度透过MP3音乐搜索来增加自己的浏览量，是不是？可以说，整个中国的盗版行业摧毁了一个一年有一万亿产值的文化创意产业。乔布斯的贡献在哪里呢？他推出了iTunes在线音乐商店，开创了一个新模式：一首歌的收费大概是99美分，其中65美分给唱片公司，25美分给了网络供应商跟VISA，剩下10美分留给自己。这样，老百姓在交了小小的费用之后听到音乐了，同时又让产业链的每一个成员都获利。
王牧笛：他中止了原有唱片业的那个产业链。
郎咸平：对，也就是说，他颠覆了一个产业链，让产业链上每一个结点的人都因此变得更富裕。华尔街只是财富的重新分配，乔布斯却创造了财富。我们中国正是缺少了一个像乔布斯一样伟大的企业家，我认为这才是我们努力的目标。
王牧笛：刚才教授点到的这三个人物其实都是颠覆性的人物。爱迪生颠覆了一切与电相关的东西，福特颠覆了一切与自动化、机械有关的东西，而乔布斯颠覆的是一切与数字化有关的东西。
郎咸平：对，你说电话是爱迪生发明的吗？不是，贝尔比他早两个小时申请专利，因此是贝尔发明的。还有电灯、电影、发电机组、留声机都不是他发明的，那为什么说是他起到了颠覆性作用呢，就是因为他在别人发明的基础之上，经过一次又一次的实验之后，让这些技术得以商用的。比如说电话，是贝尔先发明的，但是是爱迪生透过坚持不懈的实验制造出了碳粉送话器，从而大大提高了电话的灵敏度和接收距离，这就是他的贡献。所以说，爱迪生所受到的尊敬远远大过于贝尔。福特也是一样，汽车是谁发明的？不是福特发明的，而是德国人发明的，但是是福特让汽车得以大规模地商用，并且奠定了现代制造业工序流程的基础，就是流水线。
李银：自动化生产。
郎咸平：大幅降低成本，然后把它商业化。
王牧笛：乔布斯确实是神一样的人物，你看他每推出一个“I”的产品，都颠覆了一个行业。除了刚才说的数字音乐，还有个人电脑、手机，甚至动画产业，他也给颠覆掉了。这个人确实很厉害。
郎咸平：不过我得先讲一句，他的产品我几乎都没用过。
王牧笛：我们三个都不是“果粉”。
郎咸平：iPhone我也没有，因为太复杂了。iPad我也不会用。我都是用那种比较简单的，800块的手机。
李银：我的原则就是手机没坏就不换，支持环保嘛，因为我们每换一个手机就等于产生一个电子垃圾。
王牧笛：教授说复杂，乔布斯会生气的。因为乔布斯信佛教，他一直崇尚简约。你看iPhone手机的键盘，就一个按键，它就是一个简约的哲学。乔布斯有一句名言，说我们把那个按钮设计得如此之好，我恨不得去舔它一口。当然可能很多人更习惯于传统的砖块机，就跟我和教授用的一样。我们不是“果粉”，没有使用经验，但是不妨碍我们向乔布斯致敬。
郎咸平：我们是做研究，我这是学术观点，没有任何的实际操作经验。
王牧笛：乔布斯还一直鄙视电视，他认为电视会让人的心智和精神受到伤害。
李银：这一点我非常赞同，我已经五年没看电视了。
郎咸平：我们不能这么说，会影响我们的收视率，我们不能尊重他的这个意见。
王牧笛：但是这也并不妨碍电视人一而再、再而三地向乔布斯致敬。他是个神一样的人物。
李银：但客观来讲，乔布斯赶上了一个很好的时代。1992年克林顿执政的时候，美国开始提倡互联网的新经济，乔布斯正好赶上这一波的浪潮。
王牧笛：所以网友提出的两个问题需要我们探讨，也是华尔街跟乔布斯左右手互搏的另一重思考的方向。首先是为什么乔布斯只出现在美国，换句话说，为什么中国没有乔布斯？其次是假如乔布斯出现在中国怎么办？网友给了一些答案，乔布斯在中国的八种可能，我选几个来读一读，我们不妨听一听。比如说当选全国政协委员；忙于迎接各级领导视察苹果；坐在春节晚会的第一排；获得“五一”劳动奖章；在央视的谈话节目中催人泪下地细数创业的艰辛；还有宣布进军房地产。
李银：最后一个最有可能。
王牧笛：所以说，因为中国和美国不同的文化土壤，或者说不同的知识产权保护制度，所以出现了不同的领军人物。比如说我们出现了像腾讯这样的企业。
李银：你指的是以模仿起家的腾讯吗？
王牧笛：对，它在中国就可以异军突起，但如果是在美国，这样的企业基本上是会死掉的。
郎咸平：这是制度的问题，当然没有那么简单。说乔布斯很聪明，有创造力，这些都是对的。但是你要晓得，得有个合适的沃土才能孕育出乔布斯的这种才智。
李银：假设一个中国的学生像乔布斯一样，刚上大学的时候就辍学，然后靠旁听自学，到最后也没有拿到文凭，结果会怎样？在我们中国，没有文凭是找不到工作的，基本什么都做不了，那他怎么去创业？
王牧笛：而且乔布斯出生在蓝领之家，他的养父母是加州蓝领，这在第一关已经被淘汰了。
郎咸平：对。
王牧笛：他大学好像只读了半个学期，还不到一个学期。
郎咸平：还不是好大学。
王牧笛：对。而且这个人个性怪异，比较偏执。
李银：比较傲慢。
王牧笛：他跟教授是同龄人。
郎咸平：他比我大一岁。
王牧笛：他是1955年出生。... -->>
郎咸平：我刚刚说了，华尔街的经营战略就是“零和游戏”。华尔街的财富积累是让99%的老百姓付出惨重的财富损失的代价。而乔布斯之所以伟大，不是因为他搞了一个iPhone这么简单，而是这个人用自己的智慧颠覆了整个数字化行业。而后让这整条产业链的上、中、下游都能从中获益。因此他的成功和华尔街的本质是完全不同的，它是一种全面的胜利，是整条产业链一起富裕的成功。这就是为什么乔布斯被美国人誉为可与爱迪生、福特比肩的历史人物。奥巴马总统说乔布斯是美国精神的楷模。我举个例子，像百度透过MP3音乐搜索来增加自己的浏览量，是不是？可以说，整个中国的盗版行业摧毁了一个一年有一万亿产值的文化创意产业。乔布斯的贡献在哪里呢？他推出了iTunes在线音乐商店，开创了一个新模式：一首歌的收费大概是99美分，其中65美分给唱片公司，25美分给了网络供应商跟VISA，剩下10美分留给自己。这样，老百姓在交了小小的费用之后听到音乐了，同时又让产业链的每一个成员都获利。
王牧笛：他中止了原有唱片业的那个产业链。
郎咸平：对，也就是说，他颠覆了一个产业链，让产业链上每一个结点的人都因此变得更富裕。华尔街只是财富的重新分配，乔布斯却创造了财富。我们中国正是缺少了一个像乔布斯一样伟大的企业家，我认为这才是我们努力的目标。
王牧笛：刚才教授点到的这三个人物其实都是颠覆性的人物。爱迪生颠覆了一切与电相关的东西，福特颠覆了一切与自动化、机械有关的东西，而乔布斯颠覆的是一切与数字化有关的东西。
郎咸平：对，你说电话是爱迪生发明的吗？不是，贝尔比他早两个小时申请专利，因此是贝尔发明的。还有电灯、电影、发电机组、留声机都不是他发明的，那为什么说是他起到了颠覆性作用呢，就是因为他在别人发明的基础之上，经过一次又一次的实验之后，让这些技术得以商用的。比如说电话，是贝尔先发明的，但是是爱迪生透过坚持不懈的实验制造出了碳粉送话器，从而大大提高了电话的灵敏度和接收距离，这就是他的贡献。所以说，爱迪生所受到的尊敬远远大过于贝尔。福特也是一样，汽车是谁发明的？不是福特发明的，而是德国人发明的，但是是福特让汽车得以大规模地商用，并且奠定了现代制造业工序流程的基础，就是流水线。
李银：自动化生产。
郎咸平：大幅降低成本，然后把它商业化。
王牧笛：乔布斯确实是神一样的人物，你看他每推出一个“I”的产品，都颠覆了一个行业。除了刚才说的数字音乐，还有个人电脑、手机，甚至动画产业，他也给颠覆掉了。这个人确实很厉害。
郎咸平：不过我得先讲一句，他的产品我几乎都没用过。
王牧笛：我们三个都不是“果粉”。
郎咸平：iPhone我也没有，因为太复杂了。iPad我也不会用。我都是用那种比较简单的，800块的手机。
李银：我的原则就是手机没坏就不换，支持环保嘛，因为我们每换一个手机就等于产生一个电子垃圾。
王牧笛：教授说复杂，乔布斯会生气的。因为乔布斯信佛教，他一直崇尚简约。你看iPhone手机的键盘，就一个按键，它就是一个简约的哲学。乔布斯有一句名言，说我们把那个按钮设计得如此之好，我恨不得去舔它一口。当然可能很多人更习惯于传统的砖块机，就跟我和教授用的一样。我们不是“果粉”，没有使用经验，但是不妨碍我们向乔布斯致敬。
郎咸平：我们是做研究，我这是学术观点，没有任何的实际操作经验。
王牧笛：乔布斯还一直鄙视电视，他认为电视会让人的心智和精神受到伤害。
李银：这一点我非常赞同，我已经五年没看电视了。
郎咸平：我们不能这么说，会影响我们的收视率，我们不能尊重他的这个意见。
王牧笛：但是这也并不妨碍电视人一而再、再而三地向乔布斯致敬。他是个神一样的人物。
李银：但客观来讲，乔布斯赶上了一个很好的时代。1992年克林顿执政的时候，美国开始提倡互联网的新经济，乔布斯正好赶上这一波的浪潮。
王牧笛：所以网友提出的两个问题需要我们探讨，也是华尔街跟乔布斯左右手互搏的另一重思考的方向。首先是为什么乔布斯只出现在美国，换句话说，为什么中国没有乔布斯？其次是假如乔布斯出现在中国怎么办？网友给了一些答案，乔布斯在中国的八种可能，我选几个来读一读，我们不妨听一听。比如说当选全国政协委员；忙于迎接各级领导视察苹果；坐在春节晚会的第一排；获得“五一”劳动奖章；在央视的谈话节目中催人泪下地细数创业的艰辛；还有宣布进军房地产。
李银：最后一个最有可能。
王牧笛：所以说，因为中国和美国不同的文化土壤，或者说不同的知识产权保护制度，所以出现了不同的领军人物。比如说我们出现了像腾讯这样的企业。
李银：你指的是以模仿起家的腾讯吗？
王牧笛：对，它在中国就可以异军突起，但如果是在美国，这样的企业基本上是会死掉的。
郎咸平：这是制度的问题，当然没有那么简单。说乔布斯很聪明，有创造力，这些都是对的。但是你要晓得，得有个合适的沃土才能孕育出乔布斯的这种才智。
李银：假设一个中国的学生像乔布斯一样，刚上大学的时候就辍学，然后靠旁听自学，到最后也没有拿到文凭，结果会怎样？在我们中国，没有文凭是找不到工作的，基本什么都做不了，那他怎么去创业？
王牧笛：而且乔布斯出生在蓝领之家，他的养父母是加州蓝领，这在第一关已经被淘汰了。
郎咸平：对。
王牧笛：他大学好像只读了半个学期，还不到一个学期。
郎咸平：还不是好大学。
王牧笛：对。而且这个人个性怪异，比较偏执。
李银：比较傲慢。
王牧笛：他跟教授是同龄人。
郎咸平：他比我大一岁。
王牧笛：他是1955年出生。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读